中美“雞”戰(zhàn)背后有故事
日內瓦時間1月18日,世貿組織向各成員散發(fā)了美國訴中國白羽肉雞反傾銷反補貼措施世貿組織爭端案執(zhí)行之訴專家組報告。中國商務部條約法律司負責人就此發(fā)表談話表示,中美雙方均有部分主張獲得專家組支持。中方將認真評估專家組報告,按照世貿組織規(guī)則開展本案后續(xù)工作。 業(yè)內人士認為,目前,中國就美國反傾銷“替代國”做法仍在訴訟之中,專家組報告支持中方的部分主張,對否定“替代國”做法傳遞出積極的信息。但要終結美國“替代國”做法還需付出努力。 傳遞出積極信息 專家組的報告駁回了美方部分訴訟請求,認為中方關于傾銷幅度披露、利用可獲得事實確定所有其他生產(chǎn)商稅率的做法,均不違反世貿組織規(guī)則。并且,調查機關可以在調查的不同階段采取不同的成本分攤方法,中方關于庫存等損害評估指標和進口增加對國內產(chǎn)業(yè)的影響等因果關系審查因素的分析,不違反世貿組織規(guī)則。 中國商務部條約法律司負責人就此發(fā)表談話表示,中方對專家組上述裁決表示歡迎。 業(yè)內人士認為,2016年12月,中國就美國反傾銷“替代國”做法正式啟動世貿組織爭端解決程序。目前,這一案件仍在進行之中。此次世貿組織散發(fā)的執(zhí)行之訴專家組報告,最初是由美方向世貿組織發(fā)起的世貿組織爭端案。此案對傾銷幅度披露以及成本計算等均沒有按照“替代國”的做法來進行。這傳遞出積極的信號,有利于維護世貿組織的公平正義,最終也有利于中美貿易走上更健康的軌道。 對外經(jīng)濟貿易大學中國WTO研究院院長屠新泉在接受國際商報記者采訪時曾表示,《中國加入世貿組織議定書》第15條明確規(guī)定要在中國入世15年之后,即2016年12月11日如期終止“替代國”做法,但美國仍以各種理由繼續(xù)使用替代國做法,給中國企業(yè)造成巨大損失,也給中美貿易和全球貿易蒙上了陰影。 后續(xù)還需努力 專家組同時認為,中方在解釋成本分攤方法、價格影響分析、損害和因果關系認定、向利害關系方提供通知和評論機會等方面仍存在與世貿組織規(guī)則不符之處。對此,中方表示遺憾,并將認真評估專家組報告,按照世貿組織規(guī)則開展本案后續(xù)工作。 分析人士認為,此次世貿組織散發(fā)的執(zhí)行之訴專家組報告是一個有利的信號,中國需要抓住有利時機,堅決維護自身合法權益。 白羽肉雞案是中美之間一場曠日持久的貿易爭端,也見證了“替代國”做法對中國企業(yè)造成不公和損害。 2009年9月27日,中國商務部應白羽肉雞產(chǎn)業(yè)提交的調查申請,依法正式對原產(chǎn)于美國的進口白羽肉雞產(chǎn)品進行反傾銷調查,并認定,原產(chǎn)于美國的白羽肉雞產(chǎn)品對中國存在傾銷和補貼,中國白羽肉雞產(chǎn)業(yè)受到了實質損害,且傾銷、補貼與實質損害之間存在因果關系,因此對原產(chǎn)于美國的進口白羽肉雞產(chǎn)品征收反傾銷稅和反補貼稅。2011年9月20日,美國就中國對原產(chǎn)于美國的白羽肉雞采取的“雙反”措施,在世貿組織爭端解決機制下提出磋商請求,啟動爭端解決程序。 業(yè)內人士認為,白羽肉雞自上世紀80年代進入中國,是新興產(chǎn)業(yè)。一方面中國市場對雞肉有著龐大的需求,有利于白羽肉雞產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展;另一方面,在產(chǎn)業(yè)和技術上,中國在白羽肉雞養(yǎng)殖上的集約化、產(chǎn)業(yè)化、規(guī)?;?、標準化、國際化程度高,使得白羽肉雞產(chǎn)業(yè)迅速成長,但受食品安全影響、美國進口沖擊等干擾,白羽肉雞行業(yè)嚴重下滑,中方對原產(chǎn)于美國的進口白羽肉雞產(chǎn)品進行反傾銷調查是維護自身權益的合理合法之舉。 信息來源:國際商報 (作者:佚名編輯:admin)
最新文章
推薦文章
熱門文章
|
|